欧美一级A片一级性爱黄片-亚洲 激情 小说 另类 欧美-中文字幕午夜福利片 -国产精品成人va在线观看|www.no5ss.com

 　“江小白”商標(biāo)紛爭又起風(fēng)波。近日，有媒體報道稱《江湖再無江小白？法院終審判決：“江小白”商標(biāo)被宣告無效》。

　　對此，江小白對外發(fā)布聲明表示，自2011年起，江小白在中國已注冊百余件“江小白”商標(biāo)，依法可繼續(xù)使用，所有江小白產(chǎn)品均正常銷售。暫時無效商標(biāo)僅為江小白名下注冊的第10325554號商標(biāo)。“江小白”品牌及卡通形象，由江小白創(chuàng)始人陶石泉原創(chuàng)，設(shè)計于2011年。根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局官方網(wǎng)站記錄，除江小白之外，無任何酒企持有“江小白”商標(biāo)。

　　江小白強調(diào)，絕不允許任何第三方實施涉嫌損害“江小白”品牌權(quán)利，損毀“江小白”品牌認(rèn)知，影響消費者信賴的行為，并將依法維護公司于“江小白”品牌之上的一切合法權(quán)益。江小白在全球主要國家和地區(qū)已注冊持有“江小白”等商標(biāo)，“江小白”境外注冊商標(biāo)的權(quán)利和“江小白”品牌的商業(yè)運營不受任何影響。

　　據(jù)了解，本次江小白商標(biāo)之爭要追溯到江小白創(chuàng)始人陶石泉此前擔(dān)任法人的新藍(lán)圖公司與重慶江津酒業(yè)（以下簡稱“江津酒業(yè)”）的合作史。彼時，新藍(lán)圖公司是江津酒廠的經(jīng)銷商，對訴諸商標(biāo)第11654304號“小白江”商標(biāo)進(jìn)行搶注。

　　2015年9月21日，江津酒廠針對訴爭商標(biāo)向商標(biāo)評審委員會提出無效宣告請求，2017年3月10日，商標(biāo)評審委員會認(rèn)為，根據(jù)江津酒廠提交的證據(jù)顯示，在訴爭商標(biāo)申請日之前，訴爭商標(biāo)原持有人新藍(lán)圖公司是江津酒廠的經(jīng)銷商，二者存在一定的合作關(guān)系，新藍(lán)圖公司曾與江津酒廠存在關(guān)于設(shè)計稿的郵件往來，其對江津酒廠“江小白”商標(biāo)理應(yīng)知曉。雖訴爭商標(biāo)未以江小白公司名義申請注冊，但未經(jīng)江津酒廠授權(quán)，新藍(lán)圖公司申請注冊與江津酒廠商標(biāo)高度相近的訴爭商標(biāo)具有明顯惡意。綜合諸多因素，裁定訴爭商標(biāo)予以無效。

　　江小白公司不服該判定，提供相應(yīng)證據(jù)，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

　　北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理查明，訴爭商標(biāo)系第11654304號“小白江”商標(biāo)，由新藍(lán)圖公司于2012年10月25日向國家工商行政管理總局商標(biāo)局（簡稱商標(biāo)局）提出注冊申請，并于2015年10月7日被核準(zhǔn)注冊，核定使用在第33類“果酒（含酒精）、燒酒、葡萄酒、利口酒、酒精飲料濃縮汁、酒精飲料原汁、含水果酒精飲料、汽酒、黃酒、料酒”等商品上，商標(biāo)專用權(quán)期限為2014年3月28日至2024年3月27日。2016年6月，訴爭商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓至江小白公司。

　　該法院表示，商標(biāo)評審委員會作出的被訴裁定認(rèn)定事實部分不清，適用法律部分有誤，依法予以撤銷。北京知識產(chǎn)權(quán)法院依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第一項、第二項之規(guī)定，判決撤銷被訴裁定，商標(biāo)評審委員會重新作出裁定。

　　但是，江津酒廠不服原審判決并向北京市高級人民法院提出上訴，請求撤銷原審判決并維持被訴裁定。江津酒廠的主要上訴理由是：訴爭商標(biāo)的申請注冊具有主觀惡意，違反了誠實信用原則，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第十五條規(guī)定；訴爭商標(biāo)是對江津酒廠在先使用并有一定知名度的“江小白”商標(biāo)的搶注，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定撤銷其注冊；江小白公司還搶注了其他知名企業(yè)的品牌，惡意非常明顯，嚴(yán)重違反誠實信用原則，故訴爭商標(biāo)應(yīng)被宣告無效。

　　北京市高級人民法院表示，原審法院已查明事實基本清楚，證據(jù)采信得當(dāng)，且有訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)檔案、商標(biāo)無效宣告申請書、被訴裁定及當(dāng)事人陳述、筆錄等證據(jù)在案佐證，本院對原審法院查明的事實予以確認(rèn)。

　　綜上，商標(biāo)評審委員會作出的被訴裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，審查程序合法，審查結(jié)論正確。商標(biāo)評審委員會的上訴主張成立，江津酒廠的上訴主張部分成立，本院對商標(biāo)評審委員會及江津酒廠的上訴請求予以支持。原審判決認(rèn)定事實基本清楚，但適用法律錯誤，本院依法予以糾正。江小白公司的訴訟主張缺乏事實和法律依據(jù)，其訴訟請求應(yīng)予駁回。

文章來源：中國打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)