2019年3月14日,上海市楊浦區(qū)人民法院對中國音樂著作權(quán)協(xié)會(以下簡稱音著協(xié))訴上海黃浦華聯(lián)吉買盛購物中心有限公司(以下簡稱華聯(lián)吉買盛)侵害作品表演權(quán)糾紛一案作出判決,判決華聯(lián)吉買盛侵權(quán)事實成立,涉案歌曲賠償音著協(xié)經(jīng)濟損失及合理費用共計人民幣1.7萬余元。
早在2016年年末,音著協(xié)就已經(jīng)多次與華聯(lián)吉買盛進行交涉,希望對方可以依法解決其經(jīng)營場所播放背景音樂所涉及的著作權(quán)問題。然而,在交涉過程中,華聯(lián)吉買盛多部門互相推脫,沒有人愿意接手處理這份侵權(quán)的“爛攤子”。鑒于華聯(lián)吉買盛多店侵權(quán)情況嚴重,社會影響力大,音著協(xié)在2018年向法院提起了維權(quán)訴訟。雖然本次只是就華聯(lián)吉買盛其中一家門店提起訴訟并獲判賠,但相信已經(jīng)給華聯(lián)吉買盛和還在違法使用音樂的商家提了個醒:背景音樂不是想放就能放的。
根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定,著作權(quán)人對自己的作品享有13項財產(chǎn)性權(quán)利,其中就包括“表演權(quán)”,即“公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利”。其主要表現(xiàn)形式之一就是在公共場所播放背景音樂(即機械表演)。因此,使用者在使用音樂前需要獲得著作權(quán)人的許可,并向著作權(quán)人支付費用。但由于這類使用音樂的方式涉及范圍廣、數(shù)量大、隨機性強,一方面詞曲作者個人難以獲得歌曲的使用信息并平等地與使用方洽談相關(guān)權(quán)利許可,另一方面,使用者也無法逐一聯(lián)絡(luò)每位詞曲作者來獲得使用授權(quán)。因此,國際上通行的對表演權(quán)最有效的保護方式是交由著作權(quán)集體管理組織統(tǒng)一管理,即全球的詞曲作者通過加入本地的音樂著作權(quán)協(xié)會,由協(xié)會統(tǒng)一對使用者發(fā)放許可授權(quán)并收取著作權(quán)使用費。這樣,詞曲作者獲得了應(yīng)得的著作權(quán)收益,使用者也可以通過便捷的授權(quán)服務(wù)避免相關(guān)的法律風險。
目前全國范圍內(nèi)已經(jīng)有超過兩萬家商場、超市、餐廳、大型展覽等公共場所通過音著協(xié)獲得了合法使用音樂的許可,并向著作權(quán)人繳納了著作權(quán)使用費。2008年北京奧運會、2010年上海世界博覽會、2018年第一屆中國國際進口博覽會也都先后通過音著協(xié)獲得了合法使用音樂的許可。
作者:呂欽 來源:中國新聞出版廣電報 發(fā)布時間:2019年4月4日
本文來源:國家版權(quán)局
友情鏈接 · Link 國家知識產(chǎn)權(quán)局 | 國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局 中國商標網(wǎng) | 國家版權(quán)局網(wǎng) | 重慶市知識產(chǎn)權(quán)局 | 四川力久律師事務(wù)所
版權(quán)所有 重慶市前沿專利事務(wù)所(普通合伙) 渝ICP備15007289號-1 渝公網(wǎng)安備 50011202500643號 Powered by 重慶網(wǎng)站建設(shè)