欧美一级A片一级性爱黄片-亚洲 激情 小说 另类 欧美-中文字幕午夜福利片 -国产精品成人va在线观看|www.no5ss.com

　　2018年2月，美的以專(zhuān)利侵權(quán)為由將洗碗機(jī)代工廠商佛山百斯特告上法庭，后經(jīng)廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判定佛山百斯特侵權(quán)。今年5月，佛山百斯特向廣東省高級(jí)人民法院提出上訴，最終因證據(jù)不足被駁回，維持原判。自此，這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)近2年的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛終以美的勝訴落下帷幕。

　　專(zhuān)利權(quán)是否有效存爭(zhēng)議，被告多次提出涉案專(zhuān)利無(wú)效請(qǐng)求被駁回

　　2018年初，佛山市順德區(qū)美的洗滌電器制造有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“美的”）向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，要求佛山市百斯特電器科技有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“佛山百斯特”）停止制造、銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償因此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)悉，該案為美的在洗碗機(jī)領(lǐng)域維權(quán)的第一案。

　　公開(kāi)資料顯示，被告佛山百斯特成立于2015年，經(jīng)營(yíng)范圍包括家用電器、電子產(chǎn)品及其配件的研發(fā)、制造、銷(xiāo)售等，曾為華帝、森太等多家企業(yè)代工生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品。

　　美的公司起訴稱(chēng)，佛山百斯特制造、銷(xiāo)售和許諾銷(xiāo)售的洗碗機(jī)使用了美的研發(fā)的“用于洗碗機(jī)的加熱棒和洗碗機(jī)”的專(zhuān)利產(chǎn)品技術(shù)方案。據(jù)悉，該產(chǎn)品專(zhuān)利申請(qǐng)日為2014年4月24日，2017年11月27日，美的曾向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)專(zhuān)利評(píng)價(jià)，并得到“實(shí)用新型專(zhuān)利有效”的評(píng)價(jià)結(jié)果。

　　針對(duì)美的指控，被告佛山百斯特在答辯時(shí)稱(chēng)已向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出對(duì)涉案專(zhuān)利的無(wú)效請(qǐng)求，認(rèn)為被控侵權(quán)產(chǎn)品使用的是公開(kāi)現(xiàn)有技術(shù)，不構(gòu)成侵權(quán)。南都記者查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，被告百斯特公司確于2017年12月19日和2018年6月22日先后兩次針對(duì)相關(guān)專(zhuān)利提起無(wú)效宣告，但均被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)駁回。

　　美的提交的一份財(cái)務(wù)報(bào)告顯示，其2017年洗碗機(jī)產(chǎn)品年收入相較于2016年下降約20%，并稱(chēng)這是被告惡意侵權(quán)導(dǎo)致市場(chǎng)被擠占的后果。美的認(rèn)為，被告佛山百斯特使用了完全落入原告涉案專(zhuān)利保護(hù)范圍的技術(shù)方案，其行為構(gòu)成侵權(quán)，要求被告銷(xiāo)毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品及專(zhuān)用于制造相關(guān)產(chǎn)品的設(shè)備模具，并賠償經(jīng)濟(jì)損失250萬(wàn)元。

　　法院：被告制造、銷(xiāo)售了被控侵權(quán)產(chǎn)品，判賠100萬(wàn)

　　判決書(shū)顯示，法院認(rèn)為本案主要爭(zhēng)議點(diǎn)在于被控侵權(quán)產(chǎn)品是否落入原告涉案專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍、被告提出的現(xiàn)有技術(shù)抗辯意見(jiàn)是否成立、被告的被控侵權(quán)行為是否成立等。

　　法院經(jīng)審理查明，百斯特被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)方案與涉案專(zhuān)利技術(shù)特征多處相似。另外，針對(duì)被告主張涉案專(zhuān)利為現(xiàn)有技術(shù)的觀點(diǎn)，法院認(rèn)為佛山百斯特所提供的證據(jù)顯示確有國(guó)外專(zhuān)利早于原告提出了。但法院比對(duì)后發(fā)現(xiàn)，被訴侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)方案并不能由該項(xiàng)專(zhuān)利與所述領(lǐng)域公知的常識(shí)簡(jiǎn)單組合得到，因而被告此主張不成立。

　　法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為屬實(shí)，相關(guān)產(chǎn)品的外包裝上有生產(chǎn)商被告的企業(yè)名稱(chēng)、地址等信息。法院取得的企業(yè)宣傳手冊(cè)中也有含有被控侵權(quán)產(chǎn)品的圖片。

　　最終法院判決，被告佛山市百斯特停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售被控侵權(quán)產(chǎn)品，于十日內(nèi)銷(xiāo)毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品和專(zhuān)用于制造侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)備及模具，并賠償美的經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)所支付的合理開(kāi)支共100萬(wàn)元。

　　記者了解到，對(duì)于判決結(jié)果，佛山百斯特于2019年5月向廣東省高級(jí)人民法院提出上訴，認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明其給美的公司帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。近日，該上訴遭法院駁回并維持原判，這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)近2年的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛終以美的勝訴落下帷幕。（記者秦楚喬，通訊員肖晟程，實(shí)習(xí)生馮彬婕）

文章來(lái)源：中國(guó)打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)