迪士尼對其作品版權(quán)保護(hù)的嚴(yán)防死守,在業(yè)內(nèi)頗為著名,但日前,一位來自日本的畫手在社交平臺推特上發(fā)出疑問,稱其于2014年創(chuàng)作并發(fā)布在動漫網(wǎng)站上的迪士尼同人作品,未經(jīng)告知已被迪士尼開發(fā)成衍生品,并在上海迪士尼進(jìn)行了公開銷售。對此,有業(yè)界人士透露,同人作品屬于二次創(chuàng)作,迪士尼允許二次創(chuàng)作行為的前提是,默認(rèn)同人作品版權(quán)歸屬于迪士尼。
對于上述“默認(rèn)條款”,上海迪士尼度假區(qū)官方網(wǎng)站上的介紹是:“如果我們授權(quán)您創(chuàng)作、公布、上傳、分發(fā)、公開展示或公開表演使用我方版權(quán)內(nèi)容二次生成的作品,則我們向您授予一項(xiàng)非排他性許可,以使用創(chuàng)作所需的我方版權(quán)內(nèi)容來創(chuàng)作衍生作品。但授予該項(xiàng)許可的前提條件是,您將您創(chuàng)作作品的所有權(quán)利都轉(zhuǎn)讓給我們。如該等權(quán)利未轉(zhuǎn)讓給我們,則您使用我們的版權(quán)內(nèi)容創(chuàng)作衍生作品的許可應(yīng)屬無效。”
迪士尼的這一條款引發(fā)廣泛爭議,不少人覺得這種“拿來主義”無法可依,站不住腳。有法學(xué)專家表示,在不侵犯原作品版權(quán)的情況下,同人作品只要能夠滿足著作權(quán)法對獨(dú)創(chuàng)性的要求,則同人作品版權(quán)應(yīng)當(dāng)歸二次創(chuàng)作者所有。目前,迪士尼也并未起訴二次創(chuàng)作者未經(jīng)許可使用其版權(quán)內(nèi)容進(jìn)行創(chuàng)作。
點(diǎn)評
同人作者創(chuàng)作行為的合理性、迪士尼“默認(rèn)條款”的有效性,還須依法依據(jù)來判斷定奪,但迪士尼在內(nèi)容版權(quán)方面的種種“鐵腕政策”仍需斟酌。迪士尼這種嚴(yán)密的把控做法,雖然為其龐大的無形資產(chǎn)筑起了防護(hù)高墻,卻也阻礙了“墻里”的經(jīng)典形象走出去、“墻外”的新鮮創(chuàng)意融進(jìn)來,畢竟,文化之花在創(chuàng)新融合中方能更美綻放。
作者:李楊芳 來源:中國知識產(chǎn)權(quán)報 發(fā)布時間:2019年9月9日
文章來源:國家版權(quán)局
友情鏈接 · Link 國家知識產(chǎn)權(quán)局 | 國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局 中國商標(biāo)網(wǎng) | 國家版權(quán)局網(wǎng) | 重慶市知識產(chǎn)權(quán)局 | 四川力久律師事務(wù)所
版權(quán)所有 重慶市前沿專利事務(wù)所(普通合伙) 渝ICP備15007289號-1 渝公網(wǎng)安備 50011202500643號 Powered by 重慶網(wǎng)站建設(shè)