“酒鬼”花生作為一種風味小吃，可做下酒菜也可做小零食，相信你我都不陌生，但是大家有沒有注意到，我們買到的吃到的究竟是不是“酒鬼”花生呢？
就在嘉興市秀洲區王江涇鎮一家超市里，“酒鬼”注冊商標所有權人四川百世興公司買到了印有“酒惠”字樣，而字體形式卻排列得像“酒鬼”的花生兩袋，仔細一看，制造商是海寧一食品廠。百世興公司于是以該商品侵害商標權為由提起訴訟，要求王江涇某超市停止侵權，并賠償損失2萬元。 庭審過程中，王江涇某超市抗辯稱其為正規進貨，并且提供了發票，同時表明自己確實無從分辨。最終，秀洲法院依法判決王江涇某超市停止侵害百世興公司商標權，駁回百世興公司要求王江涇某超市賠償損失的訴請。 為什么構成了侵權卻不用賠償呢？ 法官說法：該案中，雖然海寧某食品廠申請注冊了“酒惠”商標，但在使用該商標時，未規范使用，改變了字形、字體及排列，致使“酒惠”標識從文字構圖上看與“酒鬼”文字近似，同時該標識突出放大使用，易使相關公眾對商品來源產生混淆或誤認，因此構成商標侵權。 獲得外觀設計專利權并不意味著該設計不侵犯任何在先權利，若外觀設計專利權保護的其中部分文字或者圖形侵害其他在先權利，如商標權、著作權等時，其中的文字或者圖形仍舊構成侵權。 而王江涇某超市不用賠償損失的原因在于，其能夠提供進貨單及供貨單位的具體信息，以認定所銷售商品來源于具有合法經營資質的供貨商，商品亦具有正規商品的外觀且價格不高，故難以判斷被告應當知道其銷售的系侵權商品，不能認定被告主觀上存在過錯。 法官提醒，生活中，我們經常會聽到商標權、專利權等名詞，這些都是知識產權大家族的一份子。從法律概念上來說，知識產權是指權利人對其智力勞動所創作的成果享有的財產權利，我們平常穿的衣服、吃的零食等都隱藏著許多與知識產權有關的細節，可以說知識產權無處不在。作為消費者的我們，要增強知識產權意識，在購物時仔細辨別；作為超市，在進貨時保留相應的進貨合同、發票、入庫單等證據，在發生侵犯知識產權案件時，可以依法提出“合法來源抗辯”以求免除賠償責任。 文章來源：中國打擊侵權假冒工作網
友情鏈接 · Link 國家知識產權局 | 國家知識產權局商標局 中國商標網 | 國家版權局網 | 重慶市知識產權局 | 四川力久律師事務所
版權所有 重慶市前沿專利事務所（普通合伙） 渝ICP備15007289號-1 渝公網安備 50011202500643號 Powered by 重慶網站建設
