案情回顧:
原告青島嶗山礦泉水有限公司生產(chǎn)的嶗山礦泉水系中華老字號(hào)產(chǎn)品,其藍(lán)色嶗山礦泉水外包裝設(shè)計(jì)獨(dú)特,瓶身外形、瓶蓋顏色、瓶貼上由白色至藍(lán)色漸變的色彩以及瓶貼上圖案的“Laoshan、山峰圖形、嶗山礦泉水”各個(gè)構(gòu)成要素及其排列,經(jīng)原告長期使用,明顯具有區(qū)別商品來源的顯著特征。被告青島某工貿(mào)有限公司生產(chǎn)的“嶗小巨峰雪山泉飲用水”包裝瓶、瓶貼、整體設(shè)計(jì)均與原告產(chǎn)品極為相似,尤其是“嶗小”的“小”字兩點(diǎn)連筆,極易誤認(rèn)為是“山”字。 法院經(jīng)審理認(rèn)為: 原告產(chǎn)品系知名商品,其包裝是特有包裝、裝潢。原、被告經(jīng)營范圍近似,雙方系同業(yè)競爭者,生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品相同,被告在使用商品包裝裝潢時(shí),對(duì)原告已經(jīng)在先使用并具有較高知名度的商業(yè)標(biāo)識(shí)本應(yīng)有合理避讓義務(wù),但被告生產(chǎn)的涉案商品的包裝在整體外觀和設(shè)計(jì)風(fēng)格上與原告產(chǎn)品極為近似,特別是礦泉水產(chǎn)品系快速消費(fèi)品,相關(guān)公眾在購買時(shí)決定時(shí)間較短,不會(huì)施以過多注意力識(shí)別商品的包裝,在兩種商品整體外觀和設(shè)計(jì)風(fēng)格近似、各設(shè)計(jì)要點(diǎn)基本一致的情況下,易造成相關(guān)公眾的混淆,被告故意攀附、搭便車意圖明顯,有違誠實(shí)信用原則,侵犯了原告合法權(quán)益,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。 法院裁判: 被告于判決生效之日起立即停止在其產(chǎn)品上使用與原告青島嶗山礦泉水有限公司藍(lán)色“嶗山礦泉水”產(chǎn)品近似的包裝、裝潢,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失40萬元。 法官寄語 擅自使用知名商品包裝裝潢是一類較為隱蔽的不正當(dāng)競爭行為,目的在于搭知名商品的便車,造成相關(guān)消費(fèi)者的誤認(rèn),進(jìn)而占有更多的市場份額。本案系一起充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用,依法保護(hù)民族品牌的經(jīng)典案例。法院通過判決,有力打擊了被告的惡意侵權(quán)行為,有效維護(hù)了公平有序的市場競爭秩序。 文章來源:中國打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)
友情鏈接 · Link 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 | 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局 中國商標(biāo)網(wǎng) | 國家版權(quán)局網(wǎng) | 重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 | 四川力久律師事務(wù)所
版權(quán)所有 重慶市前沿專利事務(wù)所(普通合伙) 渝ICP備15007289號(hào)-1 渝公網(wǎng)安備 50011202500643號(hào) Powered by 重慶網(wǎng)站建設(shè)