欧美一级A片一级性爱黄片-亚洲 激情 小说 另类 欧美-中文字幕午夜福利片 -国产精品成人va在线观看|www.no5ss.com

　　8月3日，本報記者從上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司（小i機器人）獲悉，該公司已于今日正式向上海市高級人民法院提起訴訟，要求蘋果公司停止Siri（智能助理）專利侵權(quán)，包括但不限于，要求蘋果公司停止制造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯名為“一種聊天機器人系統(tǒng)”（下稱涉案專利，專利號：ZL200410053749.9）發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品，并暫計索賠金額100億元。

　　據(jù)了解，小i機器人是涉案專利的權(quán)利人，該專利于2004年提交申請，2009年獲得授權(quán)。該專利能夠以格式化語言命令機器人完成任務(wù)，也能以自然語言完成聊天對話。

　　小i機器人在起訴狀中表示，2011年，蘋果公司在其發(fā)布的iPhone4S手機上首次推出Siri，即智能個人助理服務(wù)，其后又在iPhone、iPad、iTouch、MacBook、HomePod等全線產(chǎn)品中陸續(xù)搭載Siri，Siri成為蘋果產(chǎn)品人機交互的主要入口。經(jīng)司法鑒定，Siri技術(shù)方案落入小i機器人ZL200410053749.9號專利權(quán)利要求的保護范圍。

　　對于此次訴訟，小i機器人創(chuàng)始人、董事長兼CEO袁輝表示：“作為一個科技從業(yè)者，我非常尊重蘋果公司，他們的產(chǎn)品和服務(wù)給全世界帶來了很多價值和體驗。但是，消費者購買的每一個蘋果產(chǎn)品，都是付了錢的。反過來，蘋果也要尊重創(chuàng)新，使用了我們的專利，也需要向我們支付合理費用。”

　　事實上，早在2012年6月，小i機器人即以蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司（下稱蘋果公司）iPhone手機中的Siri程序侵犯其涉案專利為由，訴至上海市第一中級人民法院。隨后，蘋果公司發(fā)起反擊，就涉案專利向原專利復(fù)審委員會提起無效宣告請求。原專利復(fù)審委員會經(jīng)審理，作出維持涉案專利權(quán)有效的審查決定。蘋果公司不服該決定，向北京市第一中級人民法院（下稱北京一中院）提起行政訴訟。

　　北京一中院經(jīng)審理認(rèn)為涉案專利說明書公開充分、權(quán)利要求符合專利法及其實施細(xì)則的相關(guān)規(guī)定，判決維持原專利復(fù)審委員會的被訴決定。蘋果公司不服一審判決，繼而向北京市高級人民法院（下稱北京高院）提起上訴。北京高院經(jīng)審理認(rèn)為，說明書僅僅記載了具有一個游戲服務(wù)器以及提到實現(xiàn)互動游戲的設(shè)想，而對于游戲服務(wù)器與聊天機器人的其他部件如何連接完全沒有記載，故涉案專利說明書未公開如何實現(xiàn)該專利權(quán)利要求1所限定的游戲功能，違反了專利法第二十六條第三款的內(nèi)容，因此判決撤銷一審判決和被訴決定。

　　小i機器人對二審判決并不認(rèn)同，繼而向最高人民法院（下稱最高院）提起再審申請。

　　最高院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)涉案說明書的完整內(nèi)容并結(jié)合該案證據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定使用格式化語句調(diào)用游戲模塊來實現(xiàn)游戲功能，屬于涉案專利的現(xiàn)有技術(shù)，游戲服務(wù)器不是涉案專利與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別特征。因此，二審判決對此認(rèn)定存在錯誤，涉案專利說明書符合專利法第二十六第三款的規(guī)定。據(jù)此，最高院判決撤銷二審判決，維持一審判決。

　　北京志霖律師事務(wù)所管理合伙人崔哲勇此前在接受本報記者采訪時表示，該案對智臻公司和蘋果公司的專利糾紛也將產(chǎn)生重要影響。涉案專利權(quán)利要求范圍較寬，而Siri應(yīng)用為蘋果公司的核心應(yīng)用，不同于高通訴蘋果案的其他應(yīng)用，可以很容易通過系統(tǒng)升級予以規(guī)避。根據(jù)我國專利法的規(guī)定，專利侵權(quán)責(zé)任包括停止侵權(quán)和賠償。如果Siri被判侵權(quán)，蘋果手機可能面臨賠償和禁售的風(fēng)險。

　　截至發(fā)稿，蘋果公司尚未對今日小i機器人提起的訴訟作出回應(yīng)。（本報記者 孫芳華）

文章來源：中國打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)