欧美一级A片一级性爱黄片-亚洲 激情 小说 另类 欧美-中文字幕午夜福利片 -国产精品成人va在线观看|www.no5ss.com

 基本案情

　　近日，龍湖法院綜合庭審理了一宗侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件，原告系某服裝公司，系“MISSSISTY”注冊(cè)商標(biāo)在中國(guó)境內(nèi)的獨(dú)家總經(jīng)銷商及生廠商；被告系某淘寶網(wǎng)店的經(jīng)營(yíng)者。原告起訴稱其公司成立于2012年，為“MISSSISTY”注冊(cè)商標(biāo)在中國(guó)境內(nèi)的獨(dú)家總經(jīng)銷商及生廠商。“MISSSISTY”隸屬于Sixty.S.P.A集團(tuán)旗下女裝品牌，由著名設(shè)計(jì)師Wicky Hassan創(chuàng)立，是全球第一個(gè)專注于女性牛仔褲的品牌，始于1991年，源自意大利。“MISSSISTY”品牌已在中國(guó)開(kāi)設(shè)了超過(guò)300家門(mén)店，持續(xù)為熱愛(ài)牛仔的人們提供更多創(chuàng)新優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。2012年10月10日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)ARABELLAPTE.LTD注冊(cè)了“MISSSISTY”注冊(cè)商標(biāo)，核定使用商品類別為第25類（包括服裝、鞋、帽）。原告經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，獲得了該上述商標(biāo)的在中國(guó)境內(nèi)的獨(dú)占使用權(quán)。原告獲得商標(biāo)使用權(quán)后，在自行設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，生產(chǎn)、銷售了大量受到市場(chǎng)肯定的產(chǎn)品，在服裝消費(fèi)市場(chǎng)具有極高的市場(chǎng)占用率。同時(shí)“MISSSISTY”品牌經(jīng)過(guò)原告在實(shí)體店和網(wǎng)絡(luò)店鋪上大力推廣和營(yíng)銷，已在紡織品行業(yè)、服裝行業(yè)和終端消費(fèi)市場(chǎng)具有了很高的認(rèn)可度和知名度，系在國(guó)內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的馳名商標(biāo)。

　　原告調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告經(jīng)營(yíng)的某淘寶網(wǎng)店所銷售的產(chǎn)品中，使用了與原告獨(dú)占使用的“MISSSISTY”注冊(cè)商標(biāo)相同的標(biāo)識(shí)，構(gòu)成了侵犯商標(biāo)專用權(quán)，故提起訴訟。

　　被告辯稱其所銷售的商品具有合法來(lái)源，系向工廠購(gòu)買(mǎi)的剪標(biāo)尾單產(chǎn)品，且在銷售過(guò)程中已表明系工廠尾單剪標(biāo)銷售，其銷售的商品不具有任何品牌意義，其行為不構(gòu)成侵權(quán)。開(kāi)庭后，主審法官通過(guò)認(rèn)真研判證據(jù)，組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，最終雙方當(dāng)庭達(dá)成和解，由被告向原告作出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償并當(dāng)庭履行，原告向本院申請(qǐng)撤訴。最終，該案以撤訴結(jié)案。法官評(píng)析

　　該案反映了目前服裝行業(yè)存在的工廠尾單如何處理的問(wèn)題，剪牌銷售是否會(huì)構(gòu)成侵權(quán)呢？對(duì)于“剪牌銷售”或者“工廠尾單”商品，在許多電商平臺(tái)或?qū)嶓w店均有出現(xiàn)銷售類似商品的情況。實(shí)踐中，“剪標(biāo)銷售”行為主要有以下三種情形：一是商標(biāo)所有權(quán)人或有合法授權(quán)的經(jīng)銷商主動(dòng)剪標(biāo)銷售，其目的是為了處理過(guò)季商品；二是購(gòu)入打折商品剪標(biāo)后，重新貼標(biāo)進(jìn)行二次銷售，從而賺取差價(jià)；三是代工廠處理尾貨、退貨、瑕疵商品等，以剪標(biāo)的方式進(jìn)行銷售，在銷售過(guò)程中宣傳“品牌方剪標(biāo)商品”等宣傳字樣。以上第一種情形和行為，其合法性毋庸置疑。對(duì)照商標(biāo)法第五十七條規(guī)定“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的”，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，第二、三種情形和行為，構(gòu)成侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)的概率比較大。

　　本案屬于上述第三種情形。本案中，被告在對(duì)外銷售商品時(shí)雖沒(méi)有使用“MISSSISTY”品牌尾單等字樣，但其所銷售的商品正圖案中間部位仍有“MISSSISTY”標(biāo)識(shí)。根據(jù)商標(biāo)法第五十七條第（一）項(xiàng)及第（三）項(xiàng)的規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，亦屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。從以上規(guī)定看，即便“剪標(biāo)”商品對(duì)外銷售也可能構(gòu)成侵犯他人合法的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

文章來(lái)源：中國(guó)打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)