知名品牌“施耐德”因其商標(biāo)被侵權(quán)發(fā)起維權(quán)訴訟。7月21日,北京朝陽法院對這起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛公開宣判:一審判決被告杭州東恒電器有限公司賠償施耐德電氣(中國)有限公司經(jīng)濟(jì)損失300萬元。
記者注意到,施耐德電氣(中國)有限公司在開關(guān)、斷路器、繼電器等商品上享有“Schneider”“施耐德電氣”等中外文商標(biāo)的使用權(quán)。早在2013年,施耐德(中國)公司就曾在杭州市下城區(qū)法院起訴過東恒電器公司。起訴之初,東恒電器公司還不叫現(xiàn)在這個名字,而叫“杭州施耐德電器有限公司”。施耐德(中國)公司認(rèn)為杭州施耐德公司在低壓電器等商品上使用相同或近似商標(biāo),并在企業(yè)名稱、對外宣傳中使用“施耐德”字號,存在商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為。
該案在杭州市下城區(qū)法院的調(diào)解下結(jié)案。法院出具調(diào)解書載明:杭州施耐德公司立即停止侵害商標(biāo)權(quán)行為,變更企業(yè)名稱并賠償施耐德(中國)公司10萬元。
案件調(diào)解過后,杭州施耐德公司將企業(yè)名稱變更為東恒公司,支付了賠償并對官方網(wǎng)站進(jìn)行了改版。但施耐德(中國)公司發(fā)現(xiàn),一直持續(xù)到2019年,東恒公司的侵權(quán)行為仍在繼續(xù):在其官方網(wǎng)站首頁、文章標(biāo)題、產(chǎn)品價目表、產(chǎn)品鏈接等處大量出現(xiàn)“施耐德”注冊商標(biāo);同時,在北京某科技公司經(jīng)營的“中國供應(yīng)商網(wǎng)”中,東恒公司也有產(chǎn)品展示頁面,其中有201條含“施耐德”商標(biāo)的產(chǎn)品鏈接,在介紹中也出現(xiàn)了大量的中外文商標(biāo)。
施耐德(中國)公司起訴認(rèn)為,東恒公司在明知其行為侵權(quán)的情況下,重復(fù)、持續(xù)侵害其商標(biāo)權(quán),主觀惡意明顯,要求賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬元;某科技公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)1萬元范圍內(nèi)的共同侵權(quán)責(zé)任。
朝陽法院經(jīng)審理認(rèn)為,東恒公司在網(wǎng)站、網(wǎng)頁中使用“施耐德”“Schneider/施耐德”標(biāo)識來宣傳介紹其斷路器、繼電器、開關(guān)等商品,屬于在相同、類似商品上使用與施耐德(中國)公司相同或近似的商標(biāo)標(biāo)識,易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生誤認(rèn),侵害了施耐德(中國)公司對涉案五枚商標(biāo)享有的權(quán)利,東恒公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的法律責(zé)任。某科技公司作為信息展示平臺盡到了合理注意義務(wù),在收到起訴材料后及時刪除了涉案侵權(quán)鏈接,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
文章來源:中國打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)
友情鏈接 · Link 國家知識產(chǎn)權(quán)局 | 國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局 中國商標(biāo)網(wǎng) | 國家版權(quán)局網(wǎng) | 重慶市知識產(chǎn)權(quán)局 | 四川力久律師事務(wù)所
版權(quán)所有 重慶市前沿專利事務(wù)所(普通合伙) 渝ICP備15007289號-1 渝公網(wǎng)安備 50011202500643號 Powered by 重慶網(wǎng)站建設(shè)