名稱、外包裝、品牌LOGO極其相似，究竟誰才是真正的“動力火車”？是商標使用爭議還是不正當競爭？近日，桃江法院對此作出了判決。
2020年11月20日，益陽市某市場監督管理局對湖南某影公司作出行政處罰決定書，認定其銷售的“動力火車初戀型（熱戀型、狂戀型）蘇打酒”與東莞市某津公司生產的“動力火車蘇打酒（配制酒）（純情、誘惑、夢幻）”屬于同類產品，二者的商品名稱、包裝、裝潢近似，銷售對象基本相同，其行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條之規定，構成混淆行為。該局根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第十八條的規定對當事人責令改正，沒收違法商品1508件，并罰款966792.96元。
該公司因不服上述行政處罰，于2021年3月8日向桃江法院提起行政訴訟。經公開開庭審理，法院一審認為東莞某津公司的“動力火車蘇打酒（配制酒）（純情、誘惑、夢幻）”從2003年上市，通過大量的市場推廣及品牌廣告的宣傳已具有一定的影響力和知名度，某影公司銷售的“動力火車初戀型（熱戀型、狂戀型）蘇打酒”與某津公司的“動力火車蘇打酒（配制酒）（純情、誘惑、夢幻）”無論是實物樣品外觀還是名稱、包裝、裝潢，均構成整體相似。因此，某影公司擅自使用與某津公司有一定影響力的“動力火車蘇打酒（配制酒）（純情、誘惑、夢幻）”整體相似的標識，實施了混淆行為，構成不正當競爭，遂判決駁回某影公司的訴訟請求。一審宣判后，原告不服并提起上訴，在二審過程中，該公司經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，二審裁定按撤回上訴處理。至此，桃江法院作出的判決生效。
審核：吳一軍
責編：李慶輝
編輯：陽水成
總835期 2021年第145期
文章來源：中國打擊侵權假冒工作網
友情鏈接 · Link 國家知識產權局 | 國家知識產權局商標局 中國商標網 | 國家版權局網 | 重慶市知識產權局 | 四川力久律師事務所
版權所有 重慶市前沿專利事務所（普通合伙） 渝ICP備15007289號-1 渝公網安備 50011202500643號 Powered by 重慶網站建設
