“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治保障,形成支持全面創(chuàng)新的基礎(chǔ)制度。”黨的二十大為新時(shí)代新征程知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展指明了前進(jìn)方向、提供了根本遵循。
當(dāng)前,我國(guó)創(chuàng)新能力綜合排名位居全球第11位,廣大創(chuàng)新主體正為之貢獻(xiàn)著源源不斷的動(dòng)力,迫切需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域更好依法授權(quán)、依法獲權(quán)、依法維權(quán)、依法用權(quán)。近年來(lái)不斷優(yōu)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度,也需要深入創(chuàng)新主體心中,成為激勵(lì)創(chuàng)新、保護(hù)權(quán)益、避免糾紛的有力武器。12月4日是第22個(gè)全國(guó)法制宣傳日,創(chuàng)新路上,哪些“紅線(xiàn)”碰不得,哪些政策有利好?一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治保障“知識(shí)點(diǎn)”需要?jiǎng)?chuàng)新主體了解掌握。
依法授權(quán) 見(jiàn)微知萌
“微設(shè)計(jì)”也能被授權(quán)了!去年6月1日,新修改的專(zhuān)利法正式實(shí)施,引入局部外觀(guān)設(shè)計(jì)制度,加強(qiáng)了外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利保護(hù),減輕了創(chuàng)新主體維權(quán)負(fù)擔(dān),讓創(chuàng)新主體可以更專(zhuān)注設(shè)計(jì)。
局部外觀(guān)設(shè)計(jì)是針對(duì)產(chǎn)品的某一局部所作的創(chuàng)新設(shè)計(jì)。生活中常見(jiàn)的馬克杯把手、運(yùn)動(dòng)鞋鞋底、游戲機(jī)按鈕等,都存在千變?nèi)f化的設(shè)計(jì),消費(fèi)者也往往對(duì)這些細(xì)節(jié)處的創(chuàng)新亮點(diǎn)趨之若鶩。然而此次專(zhuān)利法修改之前,由于局部外觀(guān)設(shè)計(jì)未納入專(zhuān)利法保護(hù)范疇,導(dǎo)致設(shè)計(jì)者只能對(duì)整體外觀(guān)設(shè)計(jì)提交專(zhuān)利申請(qǐng),難以有效遏制對(duì)局部設(shè)計(jì)的抄襲,往往一不小心就被模仿者搶走了智慧成果。特別是圖形用戶(hù)界面(GUI),由于其需要依附手機(jī)、電腦等有形載體存在,此前專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍極為受限,產(chǎn)品眾多的大企業(yè)往往需要對(duì)同一個(gè)GUI外觀(guān)設(shè)計(jì)結(jié)合不同的物理產(chǎn)品進(jìn)行逐一申請(qǐng),程序復(fù)雜、成本高昂;軟件圖形設(shè)計(jì)師不掌握物理產(chǎn)品的設(shè)計(jì),單獨(dú)設(shè)計(jì)GUI又無(wú)法被授予專(zhuān)利權(quán),合法權(quán)益難以保障。新修改的專(zhuān)利法實(shí)施后,GUI可以作為產(chǎn)品的局部設(shè)計(jì)得到專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)。創(chuàng)新主體就能夠無(wú)懼被抄襲,在設(shè)計(jì)的深度和廣度上大膽挖掘、深入構(gòu)思,創(chuàng)造更多更新穎獨(dú)到的“微設(shè)計(jì)”。
專(zhuān)利法針對(duì)外觀(guān)設(shè)計(jì)制度的修改,無(wú)疑是為真正想設(shè)計(jì)、能設(shè)計(jì)的創(chuàng)新主體“發(fā)福利”。此次修改還延長(zhǎng)了外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利期限,讓我國(guó)專(zhuān)利法相關(guān)制度與海牙協(xié)定接軌。創(chuàng)新主體學(xué)好用好相關(guān)制度,就能讓“中國(guó)設(shè)計(jì)”描繪出更美的全球畫(huà)卷。
依法獲權(quán) 嚴(yán)守紅線(xiàn)
“真”創(chuàng)新授權(quán)的保障越來(lái)越多,“偽”創(chuàng)新獲權(quán)的路子越走越窄。近年來(lái),隨著創(chuàng)新發(fā)展蓬勃興旺,一些披著創(chuàng)新外衣的別有用心者打起了歪主意。一些企業(yè)企圖打造創(chuàng)新“人設(shè)”,提交大量不以真實(shí)發(fā)明創(chuàng)造為基礎(chǔ)的專(zhuān)利申請(qǐng),虛構(gòu)創(chuàng)新業(yè)績(jī),包裝出技術(shù)實(shí)力強(qiáng)勁的表象,謀取不正當(dāng)利益;一些企業(yè)或個(gè)人每當(dāng)熱點(diǎn)事件發(fā)生時(shí),總要借機(jī)“蹭流量”,惡意搶注名人姓名、事件名稱(chēng)、妙語(yǔ)金句等商標(biāo),攀附他人商譽(yù),影響他人聲譽(yù)。這些妄圖依靠非正常專(zhuān)利申請(qǐng)和惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)獲權(quán)的行為,嚴(yán)重?cái)_亂公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序,對(duì)專(zhuān)注創(chuàng)新、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的創(chuàng)新主體造成惡劣影響。
創(chuàng)新有規(guī)矩,獲權(quán)須依法。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度不容踐踏。新修改的專(zhuān)利法明確,申請(qǐng)專(zhuān)利和行使專(zhuān)利權(quán)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則;2019年11月1日,新修改的商標(biāo)法實(shí)施,規(guī)定不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)予以駁回。這些都要求創(chuàng)新主體以誠(chéng)實(shí)信用為前提獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)。近年來(lái),根據(jù)專(zhuān)利法和商標(biāo)法,我國(guó)嚴(yán)格規(guī)制非正常專(zhuān)利申請(qǐng)和惡意商標(biāo)注冊(cè)行為,落實(shí)懲罰性賠償制度,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用監(jiān)管,出臺(tái)了一系列政策,讓違背誠(chéng)實(shí)信用原則者無(wú)所遁形。今年1月,《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用管理規(guī)定》印發(fā)施行,將不以保護(hù)創(chuàng)新為目的的非正常專(zhuān)利申請(qǐng)行為、惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)行為等6種具體行為列為失信行為,存在失信行為的主體將被施以為期1年到3年的管理措施。這些投機(jī)取巧的行為非但不能一本萬(wàn)利,反而會(huì)受到嚴(yán)懲。創(chuàng)新主體務(wù)必嚴(yán)守紅線(xiàn),誠(chéng)信創(chuàng)新,方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
依法維權(quán) 劃清邊界
不斷加強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治保障讓創(chuàng)新主體吃下定心丸,卻也讓一些法律意識(shí)淡薄者自以為有了倚仗,盲目主張專(zhuān)有權(quán)利。去年,一系列餐飲行業(yè)商標(biāo)維權(quán)事件引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。多家餐飲企業(yè)以自己在餐飲服務(wù)類(lèi)別上的注冊(cè)商標(biāo)為據(jù),要求同名企業(yè)付費(fèi),或起訴他人在其他類(lèi)別上的同名商標(biāo)侵權(quán)。最終這些糾紛都以商標(biāo)注冊(cè)人撤回要求收?qǐng)觥_@到底是“維權(quán)”還是“碰瓷”?
權(quán)益當(dāng)維護(hù),但維權(quán)須依法。商標(biāo)法明確規(guī)定了注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用某標(biāo)志的情形,包括注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào),或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn),或者含有的地名。這為商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍和正當(dāng)使用某標(biāo)志的自由空間劃出了清晰的界線(xiàn)。如若沒(méi)能正確理解注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的法定邊界,一味主張權(quán)利,不僅無(wú)法在法律糾紛中勝出,還可能淪為笑柄。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也就此發(fā)布了《餐飲行業(yè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)與使用指引(試行)》,重點(diǎn)就商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)中常見(jiàn)誤認(rèn)、缺乏顯著特征以及含地名標(biāo)志等內(nèi)容作出細(xì)化解釋和說(shuō)明,引導(dǎo)餐飲行業(yè)市場(chǎng)主體做到商標(biāo)注冊(cè)有德、維權(quán)有界。其他行業(yè)的廣大創(chuàng)新主體在注冊(cè)和使用商標(biāo)時(shí),也應(yīng)尊重他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)并合理維權(quán),避免產(chǎn)生糾紛、影響發(fā)展。
依法用權(quán) 合作共贏
手中的專(zhuān)利價(jià)值幾何?可能比你想象的多得多。高價(jià)值專(zhuān)利不僅能在創(chuàng)造者手里發(fā)揮價(jià)值,也能依托法治保障挖掘更多潛力,發(fā)揮更大價(jià)值。新修改的專(zhuān)利法新增專(zhuān)利開(kāi)放許可制度,由政府公共服務(wù)“做媒”,從法律層面為專(zhuān)利成果和市場(chǎng)需求“牽線(xiàn)搭橋”。
在過(guò)去,專(zhuān)利技術(shù)供需對(duì)接一直是專(zhuān)利轉(zhuǎn)化運(yùn)用的“堵點(diǎn)”。如今,開(kāi)放許可制度寫(xiě)進(jìn)專(zhuān)利法,將有效降低專(zhuān)利許可交易中的法律風(fēng)險(xiǎn),有力促進(jìn)更廣泛的專(zhuān)利交易。創(chuàng)新主體也紛紛試水,收益滿(mǎn)滿(mǎn)。今年7月,上海羅金光電與湖北某企業(yè)達(dá)成了6件專(zhuān)利的開(kāi)放許可,羅金光電除獲得3年總額1580萬(wàn)元的許可收益外,還將獲得每年銷(xiāo)售凈收益6%的銷(xiāo)售提成;11月,北京信息科技大學(xué)與北京市海淀區(qū)3家中小微企業(yè)達(dá)成3件專(zhuān)利的開(kāi)放許可,雙方約定企業(yè)“先使用后付費(fèi)”,協(xié)議生效1年后根據(jù)轉(zhuǎn)化實(shí)施效果向北京信息科技大學(xué)支付專(zhuān)利許可使用費(fèi),降低了企業(yè)的專(zhuān)利使用“門(mén)檻”。對(duì)專(zhuān)利權(quán)人而言,從“沉默資產(chǎn)”中挖掘出“隱形收益”;對(duì)被許可人而言,從海量信息中打撈出“真金白銀”。與時(shí)俱進(jìn)的法律制度為各類(lèi)創(chuàng)新主體都帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的財(cái)富機(jī)遇。
“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。”不斷加強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治保障,正護(hù)航創(chuàng)新主體在高質(zhì)量發(fā)展之路上奮勇前行。(記者 孫迪)
文章來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
友情鏈接 · Link 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 | 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局 中國(guó)商標(biāo)網(wǎng) | 國(guó)家版權(quán)局網(wǎng) | 重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 | 四川力久律師事務(wù)所
版權(quán)所有 重慶市前沿專(zhuān)利事務(wù)所(普通合伙) 渝ICP備15007289號(hào)-1 渝公網(wǎng)安備 50011202500643號(hào) Powered by 重慶網(wǎng)站建設(shè)