隨著人們版權(quán)意識(shí)的提升,越來越多商家知曉了在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所公開播放背景音樂需要獲得許可,但商家們需要警惕的是,莫要“所托非人”,小心被無良服務(wù)公司欺騙,而背上侵權(quán)之名。
近日,中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱音著協(xié))訴北京首商集團(tuán)股份有限公司西單商場(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱西單商場(chǎng))在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所公開播放背景音樂侵權(quán)一案宣判,這是音著協(xié)在北京訴商家背景音樂侵權(quán)的第一次判決,之前此類訴訟均以和解結(jié)案。
在審理過程中,西單商場(chǎng)主張其播放歌曲的行為已獲得了第三方音樂服務(wù)公司(以下簡(jiǎn)稱音樂服務(wù)公司)的授權(quán),并向法庭出示了相關(guān)授權(quán)證明。經(jīng)法庭調(diào)查查明,該服務(wù)公司并不具有相應(yīng)音樂作品的表演權(quán)授權(quán)資格,其授權(quán)無效,西單商場(chǎng)作為背景音樂使用方應(yīng)承擔(dān)未經(jīng)許可播放背景音樂的法律責(zé)任。
警惕!音樂服務(wù)公司可能謊報(bào)與隱瞞
近年來,隨著民眾對(duì)生活品質(zhì)的追求越來越高,商場(chǎng)、酒店、咖啡廳、餐廳、游樂園等公共場(chǎng)所對(duì)背景音樂的需要也越來越多。面對(duì)龐大的市場(chǎng)需求,一些音樂服務(wù)公司“嗅”到了商機(jī),通過自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì),向廣大商家提供相應(yīng)的音樂服務(wù)。然而,商家們?nèi)羰禽p信這些音樂服務(wù)公司,有可能會(huì)導(dǎo)致播放音樂的行為面臨相應(yīng)的法律風(fēng)險(xiǎn)——根據(jù)我國《著作權(quán)法》規(guī)定,公開播放背景音樂需獲得詞曲著作權(quán)人的表演權(quán)許可,否則將被視為侵權(quán)。
實(shí)際上,商家只需到音著協(xié)辦理相應(yīng)的著作權(quán)許可,便可在無法律風(fēng)險(xiǎn)的情況下播放音樂。但是,許多音樂服務(wù)公司純粹為經(jīng)濟(jì)利益所驅(qū)使,在為商家提供所謂“音樂服務(wù)”的同時(shí),隱瞞了許多事實(shí),通常表現(xiàn)為以下兩種樣態(tài)——
樣態(tài)一:瞞報(bào)漏報(bào),在代辦音樂著作權(quán)許可時(shí)從中牟利。
在版權(quán)市場(chǎng)中,應(yīng)商家需要,不乏愿意代為辦理向音著協(xié)申請(qǐng)音樂使用許可的音樂服務(wù)公司,但并不是所有音樂服務(wù)公司都能恪守職責(zé)。其中,部分公司通過瞞報(bào)門店?duì)I業(yè)面積或采取只為部分門店申請(qǐng)?jiān)S可的方式,企圖利用許可方和使用者的信息不對(duì)稱而從中牟利。
樣態(tài)二:故意混淆不同權(quán)利,誤導(dǎo)、欺騙商家。
有些音樂服務(wù)公司向商家宣稱其“擁有海量音樂作品著作權(quán)”,實(shí)則并無相應(yīng)權(quán)利。有的音樂服務(wù)公司則以唱片制作者的“錄音版權(quán)”冒稱詞曲作者的“表演權(quán)”,并且搭售所謂“低價(jià)許可”“包攬責(zé)任”等,誘使商家不再向音著協(xié)申請(qǐng)辦理許可,轉(zhuǎn)而與其簽署播放音樂的“著作權(quán)許可協(xié)議”,從中獲利。
本案中,西單商場(chǎng)所遭遇的正是第二種情況。這種建立在欺騙基礎(chǔ)上的授權(quán)不但不能給予商家任何保障,一旦發(fā)生法律糾紛,還將給商家的經(jīng)濟(jì)和聲譽(yù)帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響和損失。這種不誠信行為不僅損害了詞曲著作權(quán)人和商家的權(quán)益,也破壞了音樂版權(quán)市場(chǎng)的正常秩序。
通過著作權(quán)集體管理組織獲許可是正解
在本案判決前,音著協(xié)曾與西單商場(chǎng)就有關(guān)背景音樂侵權(quán)一事進(jìn)行過多次協(xié)商洽談,并明確告知對(duì)方,音樂服務(wù)公司提供的版權(quán)證明不具有表演權(quán)的許可效力。但是,西單商場(chǎng)方面仍堅(jiān)持以獲得了音樂服務(wù)公司授權(quán)為由,拒絕與音著協(xié)和解。音著協(xié)無奈,只得申請(qǐng)法庭繼續(xù)審理,以維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益。
在我國著作權(quán)制度和實(shí)踐中,音著協(xié)是中國(除港澳臺(tái)地區(qū)外)唯一的音樂作品著作權(quán)集體管理組織,專門維護(hù)詞曲作者等著作權(quán)人的合法權(quán)益,并依據(jù)《著作權(quán)法》等法律法規(guī)開展工作。除了對(duì)自身會(huì)員提供服務(wù),音著協(xié)還通過國際作者作曲者協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)(CISAC)管理著全球范圍內(nèi)300多萬詞曲著作權(quán)人的1400多萬首音樂作品。
國內(nèi)外上百年的實(shí)踐早已證明,在長(zhǎng)期、大量、頻繁播放背景音樂的情形下,通過著作權(quán)集體管理組織申請(qǐng)獲得表演權(quán)許可,是商家合法使用音樂的唯一有效途徑。針對(duì)商家播放背景音樂,音著協(xié)的表演權(quán)授權(quán)按照國際通行做法實(shí)行一攬子許可,總體解決、效率最高、成本最低、風(fēng)險(xiǎn)最小,可以幫助商家真正實(shí)現(xiàn)合法、自由播放音樂。
遵紀(jì)守法是基本的社會(huì)要求和責(zé)任擔(dān)當(dāng),在保護(hù)音樂著作權(quán)的問題上,使用者應(yīng)明確“尊重創(chuàng)作、尊重版權(quán)”的社會(huì)責(zé)任,明辨是非,確認(rèn)好權(quán)屬再簽協(xié)議。而對(duì)于損人利己的音樂服務(wù)公司,使用者和權(quán)利人應(yīng)該及時(shí)認(rèn)清其真實(shí)面目,不與其合作。
作者:朱小帥 來源:中國新聞出版廣電報(bào) 發(fā)布時(shí)間:2019年8月15日
文章來源:國家版權(quán)局
友情鏈接 · Link 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 | 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局 中國商標(biāo)網(wǎng) | 國家版權(quán)局網(wǎng) | 重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 | 四川力久律師事務(wù)所
版權(quán)所有 重慶市前沿專利事務(wù)所(普通合伙) 渝ICP備15007289號(hào)-1 渝公網(wǎng)安備 50011202500643號(hào) Powered by 重慶網(wǎng)站建設(shè)