近日,浙江省高級人民法院(下稱浙江高院)審結(jié)了百威投資(中國)有限公司(下稱百威公司)與廈門古龍進(jìn)出口有限公司(下稱古龍公司)侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案。法院經(jīng)審理認(rèn)定,古龍公司在進(jìn)口啤酒的報關(guān)、檢驗檢疫材料中使用“卡羅娜”標(biāo)識構(gòu)成對百威公司的侵權(quán)。據(jù)此,浙江高院維持一審判決,即古龍公司立即停止在進(jìn)口啤酒的報關(guān)、檢驗檢疫材料中使用“卡羅娜”標(biāo)識,并賠償百威公司10萬元。 有業(yè)內(nèi)人士表示,從我國現(xiàn)行的相關(guān)法律法規(guī)來看,并沒有要求經(jīng)營者需對進(jìn)口商品的外文商標(biāo)進(jìn)行中文翻譯的強制性規(guī)定,因此平行進(jìn)口商在銷售時應(yīng)當(dāng)保持商品的原始標(biāo)識信息和包裝,同時平行進(jìn)口產(chǎn)品應(yīng)與商標(biāo)權(quán)利人的產(chǎn)品保持一致,避免銷售行為中存在阻礙權(quán)利人商標(biāo)發(fā)揮來源識別、質(zhì)量保證、商譽承載等功能的情形,否則依然可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。 百威公司稱,其經(jīng)授權(quán)獲得了“卡羅娜.愛科拉”、“科羅娜”等商標(biāo)的使用權(quán)及相應(yīng)維權(quán)權(quán)利。 2018年6月,古龍公司向溫州海關(guān)申報進(jìn)口一批貨物,其中有5.04萬瓶啤酒,因涉嫌侵犯在海關(guān)總署備案的“Coronita Extra及圖形”商標(biāo)權(quán),被溫州海關(guān)進(jìn)行了扣留。古龍公司進(jìn)口的產(chǎn)品上使用了與百威公司注冊商標(biāo)一致的標(biāo)識,其在報關(guān)單的商品名稱、規(guī)格型號中載明“卡羅娜啤酒CORONITA”;在報關(guān)材料中還附有該啤酒的中文標(biāo)簽,該標(biāo)簽上注明“卡羅娜啤酒”,其在入境貨物檢驗檢疫證明中載明商品名為“卡羅娜啤酒”。 百威公司認(rèn)為,古龍公司在報關(guān)報檢材料上及涉案啤酒的中文標(biāo)簽上使用“卡羅娜”標(biāo)識的行為屬于商標(biāo)使用行為,侵犯了其商標(biāo)專用權(quán)。因此百威公司訴至寧波市中級人民法院,請求法院判令古龍公司立即停止侵權(quán),賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支820萬元。 一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,百威公司在中國市場銷售與古龍公司進(jìn)口的同類啤酒時,使用“科羅娜特級啤酒”作為商品名稱,“科羅娜”為其有識別商品來源作用的標(biāo)識,且目前“科羅娜”商標(biāo)在中國市場已經(jīng)有較大的知名度。古龍公司使用“卡羅娜”標(biāo)識的行為,妨礙了百威公司對商標(biāo)權(quán)的支配。古龍公司在報關(guān)、檢驗檢疫材料中使用“卡羅娜”字樣的行為客觀上損害了“科羅娜”“卡羅娜.愛科拉”的商標(biāo)權(quán),構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。據(jù)此,一審法院判決古龍公司立即停止在進(jìn)口啤酒的報關(guān)、檢驗檢疫材料中使用“卡羅娜”標(biāo)識,賠償百威公司10萬元。古龍公司與百威公司均不服該判決,上訴至浙江高院。 浙江高院經(jīng)審理,駁回上訴,維持原判。 有業(yè)內(nèi)人士表示,隨著貿(mào)易的自由化、全球化的不斷發(fā)展,平行進(jìn)口、海外代購、跨境電商等銷售形式越來越受到中國消費者的青睞。平行進(jìn)口的品牌多為境外品牌,在中國市場銷售時因中國消費者的品牌習(xí)慣往往需要將品牌本地化,而知識產(chǎn)權(quán)的地域性保護(hù)和貿(mào)易自由化的矛盾也隨之加劇。 羅思中國商標(biāo)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人崔紅表示,因為知識產(chǎn)權(quán)的地域性,即使是合法來源的境外平行進(jìn)口商品也有商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險,尤其是如果境內(nèi)外的商標(biāo)權(quán)利人不相同時,商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險更大。 那么對于平行進(jìn)口商而言,應(yīng)如何加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)? 對此,崔紅表示,平行進(jìn)口商應(yīng)事先通過商標(biāo)檢索、查詢等進(jìn)行風(fēng)險評估,提早采取措施預(yù)防侵權(quán)行為的發(fā)生,在進(jìn)行商標(biāo)風(fēng)險評估時,也要關(guān)注相關(guān)的中文品牌。如果在境外品牌的中文商標(biāo)已經(jīng)在我國取得了一定的市場知名度并且同境外品牌建立了對應(yīng)關(guān)系的情況下,平行進(jìn)口商對中文商標(biāo)能否使用、怎樣使用要更為謹(jǐn)慎。而在平行進(jìn)口時,平行進(jìn)口商應(yīng)保存完整的證據(jù)鏈、證明平行進(jìn)口商品的合法來源,在銷售時應(yīng)當(dāng)保持商品的原始標(biāo)識信息和包裝,避免侵權(quán)。(趙瑞科) 文章來源:中國打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)
友情鏈接 · Link 國家知識產(chǎn)權(quán)局 | 國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局 中國商標(biāo)網(wǎng) | 國家版權(quán)局網(wǎng) | 重慶市知識產(chǎn)權(quán)局 | 四川力久律師事務(wù)所
版權(quán)所有 重慶市前沿專利事務(wù)所(普通合伙) 渝ICP備15007289號-1 渝公網(wǎng)安備 50011202500643號 Powered by 重慶網(wǎng)站建設(shè)