欧美一级A片一级性爱黄片-亚洲 激情 小说 另类 欧美-中文字幕午夜福利片 -国产精品成人va在线观看|www.no5ss.com

　　摘要

　　在品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的持續(xù)高強(qiáng)度投入，讓好醫(yī)生公司對(duì)于纏斗不斷的商標(biāo)侵權(quán)零容忍，也讓“好醫(yī)生”訴“平安好醫(yī)生”商標(biāo)無(wú)效案成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、企業(yè)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化路上的一起典型案件，為民營(yíng)企業(yè)打擊商標(biāo)侵權(quán)、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、提升品牌影響提供了參考示例。

　　當(dāng)“好醫(yī)生”遭遇“平安好醫(yī)生”，一場(chǎng)曠日持久的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)正式拉開(kāi)序幕。誰(shuí)才能被稱作“好醫(yī)生”？好醫(yī)生藥業(yè)集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱好醫(yī)生公司）與中國(guó)平安保險(xiǎn)（集團(tuán)）股份有限公司（簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）各執(zhí)一詞。今年6月10日，北京市高級(jí)人民法院作出終審判決：維持北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院原審判決結(jié)果。依據(jù)原審判決，法院認(rèn)定好醫(yī)生公司“好醫(yī)生”商標(biāo)為第五類“人用藥”產(chǎn)品上的中國(guó)馳名商標(biāo)，予以馳名商標(biāo)保護(hù)，依法撤銷(xiāo)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于“平安好醫(yī)生及圖”有效的決定；平安保險(xiǎn)公司在醫(yī)療大健康產(chǎn)業(yè)上搶注的七件“平安好醫(yī)生”系列商標(biāo)最終被依法宣告無(wú)效。

　　1998年，好醫(yī)生公司申請(qǐng)第一件“好醫(yī)生及圖”商標(biāo)，并于2000年獲準(zhǔn)注冊(cè)。2002-2003年，好醫(yī)生公司分別在保健品、醫(yī)療用品、飲料、化妝品等類別獲準(zhǔn)注冊(cè)商標(biāo)。2005-2008年，好醫(yī)生公司積極布局海外市場(chǎng)，先后在美國(guó)、日本、英國(guó)、法國(guó)等30余個(gè)國(guó)家或地區(qū)獲得商標(biāo)保護(hù)。2010年，“好醫(yī)生”被國(guó)家工商總局認(rèn)定為馳名商標(biāo)，并將商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)領(lǐng)域拓展至軟件服務(wù)（9類）、保險(xiǎn)（36類）、電視廣播（38類）、在線社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（45類）等。截至2011年，“好醫(yī)生”已在商標(biāo)1-43類、45類共44個(gè)類別獲準(zhǔn)注冊(cè)。在品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的持續(xù)高強(qiáng)度投入，讓好醫(yī)生公司對(duì)于纏斗不斷的商標(biāo)侵權(quán)零容忍，也讓“好醫(yī)生”訴“平安好醫(yī)生”商標(biāo)無(wú)效案成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、企業(yè)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化路上的一起典型案件，為民營(yíng)企業(yè)打擊商標(biāo)侵權(quán)、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、提升品牌影響提供了參考示例。

　　案情梳理：“平安好醫(yī)生”商標(biāo)無(wú)效一波三折

　　“平安好醫(yī)生”系列商標(biāo)注冊(cè)最早可追溯到2014年。平安保險(xiǎn)公司進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療健康領(lǐng)域，于2014-2017年先后申請(qǐng)注冊(cè)“平安醫(yī)生”“平安健康”“平安好醫(yī)生”“平安好醫(yī)”“好醫(yī)生來(lái)了”等商標(biāo)。據(jù)公開(kāi)資料顯示，2014年11月7日，平安保險(xiǎn)公司旗下平安健康互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司（簡(jiǎn)稱平安健康公司）推出并上線“平安健康管家”App，并于2015年4月21日更名為“平安好醫(yī)生”。2018年5月4日，平安健康公司登陸港交所，證券簡(jiǎn)稱“平安好醫(yī)生”。

　　就在平安健康公司上市前夕的2018年5月2日，好醫(yī)生公司以平安健康公司獲準(zhǔn)注冊(cè)的第17554331號(hào)、第17554570號(hào)、第17554767號(hào)、第17554836號(hào)、第17554844號(hào)、第17556160號(hào)、第17556302號(hào)“平安好醫(yī)生及圖”等七件商標(biāo)（簡(jiǎn)稱爭(zhēng)議商標(biāo)）違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法（2013年）》（簡(jiǎn)稱2013年《商標(biāo)法》）有關(guān)條款為由，向原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)委員會(huì)（簡(jiǎn)稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）提出爭(zhēng)議商標(biāo)權(quán)無(wú)效的宣告申請(qǐng)。2019年3月29日，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求做出裁定（簡(jiǎn)稱被訴裁定），表示難以認(rèn)定注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)的行為構(gòu)成對(duì)好醫(yī)生公司的“好醫(yī)生及圖”商標(biāo)的抄襲、摹仿；爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)不致誤導(dǎo)公眾，未構(gòu)成2013年《商標(biāo)法》第十三條第三款規(guī)定的情形，故不支持好醫(yī)生公司相關(guān)主張，對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。

　　好醫(yī)生公司不服，在法定期限內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的部分認(rèn)定不予支持，認(rèn)為商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)關(guān)于爭(zhēng)議商標(biāo)未違反2013年《商標(biāo)法》第十三條第三款規(guī)定的結(jié)論錯(cuò)誤，針對(duì)有誤的部分認(rèn)定應(yīng)予糾正。2019年11月11日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定作出判決：撤銷(xiāo)被訴裁定；國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和平安保險(xiǎn)公司均不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的判決結(jié)果，向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)原審判決，維持被訴裁定。2020年6月10日，北京市高級(jí)人民法院作出終審判決，認(rèn)為原審判決認(rèn)定結(jié)果并無(wú)不當(dāng)，認(rèn)定好醫(yī)生公司之“好醫(yī)生”商標(biāo)為第五類“人用藥”產(chǎn)品上的中國(guó)馳名商標(biāo)，予以馳名商標(biāo)保護(hù)，依法撤銷(xiāo)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于“平安好醫(yī)生及圖”有效的決定。至此，平安保險(xiǎn)公司在醫(yī)療大健康產(chǎn)業(yè)搶注的七件“平安好醫(yī)生”商標(biāo)最終被依法宣告無(wú)效，“平安好醫(yī)生”系列商標(biāo)無(wú)效案的行政流程告一段落。

　　此案行政訴訟結(jié)果充分證明我國(guó)司法機(jī)關(guān)對(duì)民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及品牌建設(shè)給予高強(qiáng)度保護(hù)。而在民事訴訟方面，好醫(yī)生公司在平安健康公司商標(biāo)侵權(quán)案的一審和二審中勝訴。2018年4月27日，好醫(yī)生公司就平安健康公司涉嫌“好醫(yī)生及圖”商標(biāo)侵權(quán)，向成都市中級(jí)人民法院提起訴訟。法院認(rèn)定第1908463號(hào)“好醫(yī)生及圖”被侵權(quán)，依法判決平安健康公司：立即停止標(biāo)志性使用“平安好醫(yī)生”“好醫(yī)生”字樣等侵害好醫(yī)生公司商標(biāo)專用權(quán)的行為；賠償好醫(yī)生公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)300萬(wàn)元；在《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》上刊登聲明以消除影響。

　　平安健康公司不服，二審上訴至四川省高級(jí)人民法院。二審法院最終維持原判。然而，截至9月11日即停止侵犯的最后法定日期，平安健康公司尚未停止使用“平安好醫(yī)生”商標(biāo)等侵權(quán)行為，作為其重要流量入口的“平安好醫(yī)生”App仍能檢索、下載和使用。據(jù)悉，四川省涼山彝族自治州中級(jí)人民法院已于9月7日作出民事裁定，對(duì)平安健康公司銀行賬戶中的7000萬(wàn)元資金予以凍結(jié)。歷經(jīng)長(zhǎng)達(dá)兩年多的商標(biāo)之爭(zhēng)后，“平安好醫(yī)生”或?qū)⒚媾R最后時(shí)刻。

　　判決聚焦：馳名商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定爭(zhēng)論不斷

　　本案中，雙方圍繞“好醫(yī)生及圖”商標(biāo)馳名認(rèn)定及是否構(gòu)成侵權(quán)的爭(zhēng)論不斷。根據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十四條規(guī)定：“馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，作為處理涉及商標(biāo)案件需要認(rèn)定的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。”據(jù)查證，2010年10月，好醫(yī)生公司的“好醫(yī)生及圖”系列商標(biāo)（簡(jiǎn)稱引證商標(biāo)）在商評(píng)字（2010）第28873號(hào)商標(biāo)爭(zhēng)議裁定書(shū)中，被商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依照《商標(biāo)法》第十三條認(rèn)定在人用藥商品上“已經(jīng)為全國(guó)范圍內(nèi)的消費(fèi)者所熟知”。

　　但被訴裁定稱，爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)間為2006年3月30日，在此之前，雖然好醫(yī)生公司的“好醫(yī)生及圖”商標(biāo)在人用藥商品上經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用和宣傳已為相關(guān)公眾所熟知，但是“好醫(yī)生”作為漢語(yǔ)既有詞匯，其獨(dú)創(chuàng)性較弱，且爭(zhēng)議商標(biāo)與好醫(yī)生公司的“好醫(yī)生及圖”商標(biāo)在構(gòu)成要素、呼叫、含義及整體外觀上存在區(qū)別，綜上，難以認(rèn)定平安保險(xiǎn)公司注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)的行為構(gòu)成對(duì)好醫(yī)生公司在人用藥商品上具有較高知名度的“好醫(yī)生及圖”商標(biāo)的抄襲、摹仿。故被訴裁定認(rèn)為，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)不致誤導(dǎo)公眾、使好醫(yī)生公司的利益可能受到損害，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十三條第三款規(guī)定所禁止之情形。

　　而在一審行政訴訟中，對(duì)于好醫(yī)生公司提出的多項(xiàng)主張，針對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)是否違反《商標(biāo)法》第三十條和第三十一條之規(guī)定，以及爭(zhēng)議商標(biāo)是否損害原告的在先商號(hào)權(quán)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院支持商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的結(jié)論；而關(guān)于爭(zhēng)議商標(biāo)是否違反《商標(biāo)法》第十三條第三款，法院綜合在案證據(jù)認(rèn)定，好醫(yī)生公司系列引證商標(biāo)在人用藥商品上，在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日前就已經(jīng)具有廣泛的知曉程度并享有較高聲譽(yù)，為相關(guān)公眾熟知，達(dá)到《商標(biāo)法》第十三條第三款所要求的馳名程度。同時(shí)，針對(duì)“平安好醫(yī)生及圖”商標(biāo)是否涉嫌抄襲、摹仿“好醫(yī)生及圖”商標(biāo)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院從商標(biāo)中文顯著識(shí)別部分入手，認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、讀音呼叫、整體外觀等方面均相近，故認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)構(gòu)成對(duì)引證商標(biāo)的復(fù)制摹仿。

　　本案中商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定，同爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)是否構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)密切相關(guān)。二審?fù)徶校桨脖ｋU(xiǎn)公司認(rèn)為，原審判決關(guān)于2013年《商標(biāo)法》第十三條第三款規(guī)定的認(rèn)定，違背馳名商標(biāo)保護(hù)按需認(rèn)定的原則，應(yīng)予糾正。但2013年《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定：“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告。”針對(duì)平安保險(xiǎn)公司稱“平安好醫(yī)生及圖”商標(biāo)與“好醫(yī)生”商標(biāo)存在明顯區(qū)別，不會(huì)造成混淆誤認(rèn)，且平安保險(xiǎn)公司并不存在傍靠好醫(yī)生公司品牌的主觀故意等上訴理由，北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為，判斷商標(biāo)相同或近似，應(yīng)當(dāng)從商標(biāo)在文字的字形、讀音、含義和圖形的構(gòu)圖、設(shè)計(jì)及整體表現(xiàn)形式等方面，采取整體觀察與對(duì)比主要部分的方法，并且也要考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素，以相關(guān)公眾的一般注意力是否易造成對(duì)商品的來(lái)源發(fā)生混淆或誤認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)此，北京市高級(jí)人民法院對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)和一審法院的裁定分別作出糾正和補(bǔ)充，認(rèn)定一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，遂對(duì)一審判決結(jié)論予以維持。

　　案件背后：商標(biāo)無(wú)效宣告與馳名商標(biāo)保護(hù)

　　《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》中指出，馳名商標(biāo)是指在中國(guó)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。加強(qiáng)馳名商標(biāo)保護(hù)，是我國(guó)履行相關(guān)國(guó)際公約義務(wù)，保護(hù)馳名商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者利益，不斷優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的必由之路。“好醫(yī)生”商標(biāo)案例體現(xiàn)了我國(guó)司法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客觀公正，釋放了司法機(jī)關(guān)對(duì)數(shù)十年如一日、以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的馳名商標(biāo)品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)保護(hù)信號(hào)。

　　關(guān)于我國(guó)馳名商標(biāo)及侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、原北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長(zhǎng)宿遲表示：“《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定是，有混淆、誤認(rèn)的可能的，即構(gòu)成侵權(quán)。但在我國(guó)，侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是，造成了混淆、誤認(rèn)的才構(gòu)成侵權(quán)。在馳名商標(biāo)的認(rèn)定方面也有不同，國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)是‘相關(guān)領(lǐng)域、相關(guān)人員知道即可認(rèn)定’，中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)則要求更高。”宿遲強(qiáng)調(diào)，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中的權(quán)利人應(yīng)該采取嚴(yán)格保護(hù)原則，同時(shí)提示：“負(fù)責(zé)任的企業(yè)家應(yīng)該具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，侵權(quán)者也要明白，對(duì)一個(gè)侵權(quán)商標(biāo)不斷投入，最終會(huì)面臨名譽(yù)和相關(guān)資產(chǎn)一切歸零的風(fēng)險(xiǎn)。”

　　我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)治理環(huán)境，對(duì)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰力度、大幅度提高法定賠償額的立法呼聲較高，如何認(rèn)定商標(biāo)惡意侵權(quán)、確定懲罰性賠償金額，成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者和實(shí)務(wù)人士熱議的問(wèn)題。對(duì)此，北京君策知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心主任汪澤認(rèn)為，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，企業(yè)通過(guò)侵害馳名商標(biāo)權(quán)益實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展、擴(kuò)大知名度變得更為便捷。他呼吁，嚴(yán)懲商標(biāo)侵權(quán)行為，不應(yīng)受到侵權(quán)者體量和市場(chǎng)格局大小等因素影響。“有些侵權(quán)企業(yè)主張其發(fā)展達(dá)到了一定規(guī)模，使用的侵權(quán)商標(biāo)具有一定知名度，與他人在先知名商標(biāo)形成了所謂的市場(chǎng)秩序。有觀點(diǎn)認(rèn)為，要求這樣的企業(yè)停止侵權(quán)并進(jìn)行賠償，會(huì)影響已經(jīng)形成的市場(chǎng)格局。但我認(rèn)為，對(duì)此類侵權(quán)商標(biāo)不能輕易撤銷(xiāo)上訴，不能以司法政策替代法律，企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展和商標(biāo)申請(qǐng)運(yùn)用應(yīng)以誠(chéng)信為本，一旦違背誠(chéng)信原則，即使市場(chǎng)格局再大也不應(yīng)給予保護(hù)。”汪澤表示。

　　在《商標(biāo)法》修訂和新政策出臺(tái)方面，為加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)，營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境，2019年4月，全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)關(guān)于修改《商標(biāo)法》的決定，對(duì)《商標(biāo)法》進(jìn)行個(gè)別條款修訂，加大對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的懲罰力度，將惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算倍數(shù)由一倍以上三倍以下，提高到一倍以上五倍以下，并將法定賠償數(shù)額上限從三百萬(wàn)元提高到五百萬(wàn)元。隨后，為進(jìn)一步深化馳名商標(biāo)保護(hù)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局研究起草了《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》部門(mén)規(guī)章，從明確申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的要求及不規(guī)范申請(qǐng)的類型、明確在商標(biāo)審查審理全流程中規(guī)制惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)、細(xì)化對(duì)惡意申請(qǐng)人及商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的行政處罰等方面，落實(shí)法律修改內(nèi)容，為打擊惡意申請(qǐng)注冊(cè)行為、嚴(yán)懲商標(biāo)侵權(quán)行為、加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)保護(hù)提供法律依據(jù)和具有可操作性的細(xì)化措施。

　　在現(xiàn)行的商標(biāo)注冊(cè)制度下，企業(yè)應(yīng)如何完善商標(biāo)保護(hù)、應(yīng)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)糾紛并贏得市場(chǎng)呢？好醫(yī)生公司在“平安好醫(yī)生及圖”系列商標(biāo)無(wú)效案中獲得勝訴，是以商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告制度保護(hù)馳名商標(biāo)的一次完美例證，為民營(yíng)企業(yè)走出商標(biāo)布局與品牌高質(zhì)量發(fā)展之路提供了可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)。據(jù)了解，我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告制度對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)，體現(xiàn)在現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十三條、第四十五條。其中，第十三條規(guī)定了禁止注冊(cè)的相對(duì)理由，一是禁止在相同或者類似商品上注冊(cè)他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，二是禁止在所有類別上注冊(cè)他人已在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)；第四十五條規(guī)定，自商標(biāo)注冊(cè)之日起5年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可對(duì)爭(zhēng)議注冊(cè)商標(biāo)提起無(wú)效宣告請(qǐng)求。通常情況下，馳名商標(biāo)所有人須在該商標(biāo)注冊(cè)之日起5年內(nèi)提出，但如能證明該商標(biāo)注冊(cè)屬于惡意注冊(cè)，則不受5年期限限制。以上規(guī)定體現(xiàn)了我國(guó)行政、司法對(duì)于侵犯馳名商標(biāo)的嚴(yán)格規(guī)制，通過(guò)設(shè)立對(duì)惡意注冊(cè)商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的制度，有利于維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，對(duì)促進(jìn)商標(biāo)合理合法注冊(cè)、推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展具有積極作用。

　　強(qiáng)化馳名商標(biāo)保護(hù)正當(dāng)其時(shí)。2019年11月19日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)查處商標(biāo)違法案件中馳名商標(biāo)保護(hù)相關(guān)工作的通知》，從嚴(yán)格按照法定權(quán)限和時(shí)限查辦涉馳名商標(biāo)案件、有效規(guī)范馳名商標(biāo)的認(rèn)定申請(qǐng)和使用、突出重點(diǎn)切實(shí)加強(qiáng)馳名商標(biāo)保護(hù)等三方面，提出要充分發(fā)揮馳名商標(biāo)保護(hù)在加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境等方面的重要作用，并明確了進(jìn)一步加強(qiáng)查處商標(biāo)違法案件中馳名商標(biāo)保護(hù)工作的具體要求。2020年9月25日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在關(guān)于政協(xié)十三屆全國(guó)委員會(huì)第三次會(huì)議提案的答復(fù)中明確，要切實(shí)加強(qiáng)馳名商標(biāo)保護(hù)，嚴(yán)厲打擊惡意搶注馳名商標(biāo)和侵權(quán)行為，防止個(gè)別企業(yè)利用馳名商標(biāo)進(jìn)行不公平競(jìng)爭(zhēng)，不斷優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，更好保護(hù)相關(guān)權(quán)利人和消費(fèi)者權(quán)益。

　　商標(biāo)已逐漸成為企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有力手段，商標(biāo)保護(hù)能力在一定程度上反映了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作的水平和綜合實(shí)力。好醫(yī)生公司自成立至今連續(xù)34年對(duì)品牌強(qiáng)投入的歷程，成為了此案最終宣告“平安好醫(yī)生”系列商標(biāo)無(wú)效、認(rèn)定“好醫(yī)生”商標(biāo)為中國(guó)馳名商標(biāo)的最有力注腳，彰顯民營(yíng)企業(yè)在法制化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，全力培育、保護(hù)商標(biāo)的大企強(qiáng)企風(fēng)范。隨著我國(guó)不斷強(qiáng)化落實(shí)商標(biāo)保護(hù)相關(guān)舉措，未來(lái)保護(hù)馳名商標(biāo)、進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)秩序、發(fā)揮商標(biāo)品牌效應(yīng)將走向縱深。

　　（責(zé)任編輯：朱國(guó)旺）