據(jù)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布的消息,近日,該院審結(jié)了“一種不掉跟隱形襪的實(shí)用新型專利”無(wú)效行政糾紛一案,專利權(quán)人是本案原告名創(chuàng)優(yōu)品公司。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后認(rèn)為,涉案專利不具備專利法所規(guī)定的創(chuàng)造性,據(jù)此駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,雖然原告主張對(duì)比文件并未給出隱形襪還包括有設(shè)置于第一防滑層后端下方的第二防滑層的技術(shù)啟示,但對(duì)比文件公開(kāi)的襪套中,設(shè)有與穿戴人的皮膚或鞋的內(nèi)表面抵接的通過(guò)具有伸縮性及粘接性的硅膠形成的防滑部5,其設(shè)置在后部?jī)?nèi)表面上,在帶狀伸縮部4上重疊并粘接的大致半圓形的衣料7上,與穿戴人的腳后跟相抵接,防止襪脫落。
可見(jiàn),對(duì)比文件給出了在與穿戴人的腳后跟相抵接的襪套內(nèi)側(cè)設(shè)置防滑部以避免襪脫落的技術(shù)啟示。
此外,原告還主張涉案專利從屬權(quán)利要求進(jìn)一步限定了隱形襪本體的底部靠近前端的外表面處設(shè)置有多個(gè)防滑凸點(diǎn),該防滑凸點(diǎn)的設(shè)置綜合考慮了防滑性和透氣性,而現(xiàn)有技術(shù)并未解決透氣性問(wèn)題。
對(duì)此,對(duì)比文件已經(jīng)給出了在腳底通過(guò)設(shè)置具有適當(dāng)條紋的防滑部而增加摩擦力從而防滑的技術(shù)啟示,在此啟示下,選擇設(shè)置多個(gè)防滑凸點(diǎn)的方式是本領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠想到的常規(guī)技術(shù)手段。
此外,在腳底部設(shè)置相應(yīng)的增加摩擦的凹凸類結(jié)構(gòu)增加了腳與襪套之間的透氣空間,即具有涉案專利所聲稱的透氣效果。
法院認(rèn)為,原告以對(duì)比文件未給出技術(shù)啟示等理由不能成立,涉案專利不具備專利法所規(guī)定的創(chuàng)造性,據(jù)此駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。采寫(xiě):南都記者 吳佳靈
文章來(lái)源:中國(guó)打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)
友情鏈接 · Link 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 | 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局 中國(guó)商標(biāo)網(wǎng) | 國(guó)家版權(quán)局網(wǎng) | 重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 | 四川力久律師事務(wù)所
版權(quán)所有 重慶市前沿專利事務(wù)所(普通合伙) 渝ICP備15007289號(hào)-1 渝公網(wǎng)安備 50011202500643號(hào) Powered by 重慶網(wǎng)站建設(shè)