近日,市中級人民法院一審判決一起侵犯著作權(quán)的案件。涉案人以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其作品,從中牟利110萬元。最終,該涉案人犯侵犯著作權(quán)罪,被判刑受罰,退繳違法所得。
涉案人姓許,今年43歲,廣東廣州人。
許某涉嫌一起侵犯著作權(quán)的案件,該案件被指定我市辦理。2019年6月20日,許某迫于法律威嚴,向我市警方投案,如實供述自己的罪行。
警方查明案情后,以涉嫌犯侵犯著作權(quán)罪將許某移送檢察機關(guān)提起公訴。市中級人民法院于今年9月21日公開開庭審理了此案。
法院審理查明,許某為通過互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站營利,分別于2013年8月、2014年6月購買了“www.jidel23.com”和“www.073.cc”兩個漫畫網(wǎng)站(以下簡稱“兩案涉網(wǎng)站”)。在他人介紹下,許某匿名與周某、倪某(兩人也因此案被判刑)聯(lián)系,先后將兩案涉網(wǎng)站交由周某、倪某運營,并約定兩網(wǎng)站廣告收益扣除運營成本后,周某、倪某從中提成20%,許某提成80%。
2013年11月,由周某實際出資100萬元,以他人獨資的名義,在江蘇省金壇市注冊成立“金壇市千迅信息技術(shù)有限公司”(以下簡稱“千迅公司”),倪某任公司監(jiān)事,周某實際負責(zé)公司全面業(yè)務(wù)。
千迅公司成立后,周某將兩案涉網(wǎng)站交給倪某實際運營,倪某帶領(lǐng)員工從市場上和淘寶網(wǎng)店上買回最新上市的湖北知音傳媒股份有限公司主辦的《知音漫客》雜志和單行本圖書,在未經(jīng)湖北知音傳媒股份有限公司授權(quán)、許可的情況下,采取剪裁、掃描、編輯等手段,將《知音漫客》中的《偷星九月天》《斗羅大陸》《暗夜協(xié)奏曲》等38部漫畫整理后上傳至兩案涉網(wǎng)站。他們還通過漫畫控軟件對騰訊計算機系統(tǒng)有限公司的《尸兄》《火影忍者》等121部漫畫,內(nèi)蒙古教育出版社主辦的《颯漫畫》《颯漫樂畫》,中國少年兒童新聞出版總社主辦的《中國卡通》等發(fā)行出版單位的349部漫畫作品進行掃描、下載、盜鏈,加工整理后同樣上傳至兩案涉網(wǎng)站實施侵權(quán)行為。同時,周某安排倪某用兩案涉網(wǎng)站域名在搜狗、百度、上海聚效等33家廣告聯(lián)盟平臺注冊賬號,拿回廣告植入兩案涉網(wǎng)站中,通過網(wǎng)民點擊植入廣告,提升流量,獲取非法利益。2014年10月起,為逃避警方調(diào)查,許某指使周某將兩案涉網(wǎng)站名稱改為“www.chuixue.com、www.leshen.com”繼續(xù)實施侵權(quán)行為。至2015年3月兩案涉網(wǎng)站出售時,許某從中非法獲利110萬元。
到案后,許某退繳違法所得100萬元,向法院退繳違法所得10萬元。
法院認為,許某以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其作品,非法經(jīng)營數(shù)額110萬元,情節(jié)特別嚴重,其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。許某向警方投案,能如實供述自己的罪行,具有自首情節(jié),可依法從輕處罰。許某自愿認罪認罰,主動退繳全部贓款,確有悔改表現(xiàn),可酌情從輕處罰。根據(jù)社區(qū)矯正機構(gòu)對許某所作的審前調(diào)查評估意見,對其適用緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,依法可適用緩刑等。據(jù)此,法院依法判決許某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑2年,緩刑2年,并處罰金8萬元;對許某的違法所得110萬元予以追繳。
相關(guān)鏈接:
何為侵犯著作權(quán)罪
刑法第217條規(guī)定,侵犯著作權(quán)罪是以營利為目的,有下列侵犯著作權(quán)情形之一的行為。其中違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金:
(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的。
(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的。
(三)未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的。
(四)制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第11條以刊登收費廣告等方式直接或者間接收取費用的情形,屬于刑法第217條規(guī)定的“以營利為目的”。
刑法第217條規(guī)定的“未經(jīng)著作權(quán)人許可”,是指沒有得到著作權(quán)人授權(quán)或者偽造、涂改著作權(quán)人授權(quán)許可文件或者超出授權(quán)許可范圍的情形。
通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的行為,應(yīng)當(dāng)視為刑法第217條規(guī)定的“復(fù)制發(fā)行”。(記者秦文,通訊員李胡兵)
文章來源:中國打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)
友情鏈接 · Link 國家知識產(chǎn)權(quán)局 | 國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局 中國商標(biāo)網(wǎng) | 國家版權(quán)局網(wǎng) | 重慶市知識產(chǎn)權(quán)局 | 四川力久律師事務(wù)所
版權(quán)所有 重慶市前沿專利事務(wù)所(普通合伙) 渝ICP備15007289號-1 渝公網(wǎng)安備 50011202500643號 Powered by 重慶網(wǎng)站建設(shè)